有太多不理解的与暧昧的部分向我显现的一种表达是世间的暴力无法消除诗人与其作品间的暴力亦同;后者不断毁灭和再生但前者呢是某不可阻挡且不可逆转的外部的爆破还是如果引入镜子的逻辑公交车上高H被迫进入能够被理解为(在此意义上则应当是“是”)诗人之内部的翻转和外溢——突然意识到这正是“血”于是这两种意义都可以为真:作为肉身之物的血必然会流尽正如男孩和诗人的第二次死亡(死亡是尘世的终点)但这并非镜中世界的法则这种双重性(是否可以归纳为诗人与世界的关系)as a whole真是一个迷人——兼有致命之义——的悖论