片子非常不错 but 两点 1. 西方国家更注重个人独立而非家庭抱团集合并不能让三个负罪感家庭集体“大义灭情” 这是不符合逻辑和概率的 2. 民众乃至司法机关所主张的期盼的正义无法实现 与施暴者在年老体衰饱受精神疾病折磨的当下得到并不与经年罪行相应的惩罚之间的矛盾 究竟是正义更值得被伸张还是已处于弱势的罪犯得到最基本的照顾并免除极刑更值得被尊重
一步一蹦哒:123.235.229.101
可以算是如何减少对真实事件本身剥削的一个范例枪击一场始终隔绝枪击者与学生的同框击杀场面的景别保持在中全景以下远离现场且用房子外景与岩石的阻挡回避掉静止的杀人场面与此同时又不避讳受害者本身对事件的剥削(Skype竞选)与In the Fade直观的以暴制暴相比很是泄气本片聚焦在如何以文明的方式捍卫文明本身茶杯狐搜索引擎甚至于缺失了实体的对抗对象也正因如此全片才不断要将恐袭者Anders归入某类群体以此表明完成了对他的审判也不等于恐袭的终结再对比Lara与Viljar前后两场的法庭讲话后者不断对切Viljar与Anders试图完成对他杀戮的劝服则远不如前一场全程无视丝毫不给他镜头高级