Under the influence of “what”影片一直在这一隐秘的问题上探头打转当然卡萨维蒂不作判断他给出足够的经验让我们自行判断用今天的观念得出清晰的结果并不艰难内含的母职惩罚议题可以说是相当突出 一些更微妙的倾斜比议题的宏大和直接更吸引人比如不同于前作的中年男人本作的男人几乎坚持了一种想象的正当形象勤恳顾家再见前任4免费观看完整视频高清也很大程度上理解妻子的处境当一切符合想象那么那个“what”又从何而来 如果说前作由男人的“偏”提供女人的“正”那么本片似乎互补地以男人的“正”(工人-医生-父亲的正当生产和秩序体制)对比女人的“偏”但问题是男人的“偏”是因为男人女人的“偏”当然还是男人(片中有意以面孔的正和侧作了多处对比女主总是以不直视的方向侧对男角色的正面
"...not unlike a veteran news program—solidly made, interesting, and worthy of sparking discussion, whether you agree with its political bent or not. It encourages people to start talking about the purpose of journalism, and seeing the greater picture." - Brian Tallerico, RE